Benvenuta su gm Sara ! E complimenti a Marco

Benvenuta su GM Bell'esordio

Spero ci sia la prossima e anche le prossime.

Cara Sara, vorrei spiegarmi meglio.
Ti ho dato il benvenuto senza applausi o sorrisi, e grattandomi la pelata, perché, sinceramente, mi sembra che la tua recensione sia poco attendibile, anche per il fatto che non è la prima volta che succede con questo locale.

Si iniziò con Gloria63, che ha fatto solo un’unica recensione su GustaModena, solo dell’87 Ocean Drive e da 5 cappelli... diciamo molto pompata... ma era la prima un po’ così su questo locale, va beh...

Si proseguì con Sacrafamiglia che ha fatto solo due recensioni su GustaModena, solo all’87 Ocean Drive, entrambe da 5 cappelli, entrambe abbastanza pompate.

Poi arrivò CANOCH con una recensione “troppo pompatissima” dell'87 Ocean Drive, ovviamente da 5 cappelli, che si prese i commenti ironici di molti utenti, rispondendo piccato più volte, e non ripresentandosi più, nonostante gli inviti (sinceri, non ironici in questo caso) a fare altre recensioni.
Quando dico “troppo pompatissima” non è per offendere nessuno, è per dire che in recensioni come quella si sono usati termini e frasi che appaiono inusuali per l’eccesso di entusiasmo, in particolar modo per chi è all’inizio dell’esperienza recensiva.

Quindi fu il turno di Beatrice. Fece una prima recensione anche questa abbastanza pompata, da 5 cappelli, sull’87 Ocean Drive, lasciando qualche dubbio anche per aver asseritamente usufruito di un “giovedì gastronomico” iniziato una settimana prima del programma esposto. Invitata a farne altre, ne fece una seconda e poi basta.

Dopo scrisse una recensione da 5 cappelli ilsindaco, con il percorso contrario di Beatrice: cioè prima fece una recensione su un altro locale e quindi ritenne di dover precisare (a scanso equivoci o inviti a recensire ancora?) “eccomi finalmente pronto per una nuova recensione.” Poi però non arrivò la terza.

Naturalmente, non sto dicendo che il locale sia scadente, perché ci sono recensioni con il giudizio massimo da parte anche di altri recensori, così come ci sono giudizi più negativi. Insomma, un po’ su e giù. Non è questo il problema.

Il problema è il denominatore comune tra queste recensioni:
- panegirico di arredi/suppellettili,
- quasi panegirico della chef o del servizio (cameriere “STREPITOSO” perchè pulisce bene il pesce… leggo in una di queste recensioni),
- prezzi abbastanza alti (a mio modo di vedere) passati insistentemente per onesti o adeguati.

Volevo anche chiederti, per una mia curiosità personale: ma hai scoperto questo locale, che definisci “FANTOMATICO” (cioè un locale fantasma? o forse volevi usare un altro superlativo… ?), su GustaModena o te lo ha indicato il tuo compagno Marco? O, coincidenza, tutti e due?

Francamente, a me non verrebbe, guardando il guardaroba di un ristorante, di esclamare “Impatto iniziale FANTASTICO” o ”sembra di essere all'estero! A New York!”,
Però, capisco anche che le persone sono diverse e le sensibilità a riguardo pure.

Scrivi poi che sono “onestissimi” 140 euro in due per “un vassoio clamoroso di Cruditè.... scampi ostrice e carpacci di spada , salmone e ricci con fasolari...c erano dei cannolicchi che si muovevavo ancora...! delle seppioline tagliate sottilissime e delle alicette.....anch'esse freschissime...”
Va ben che avreste bevuto Champagne, ma a me non sembra proprio a buon mercato questa cena, pur comprendendo l’offerta di un dolcetto da parte della chef.

Siti come questo, possono talvolta ospitare recensioni farlocche, rientra nelle statistiche.
Mi sembra comunque doveroso, anche se sgradevole, segnalare questa mia sensazione.
Concludo invitando nuovamente anche te ad altre e più numerose recensioni di altri posti, in modo da cancellare questa sensazione, perché, forse sbaglierò, ma la credibilità di questo locale fatica ad affermarsi, proprio a causa di recensioni come questa e come quelle sopra citate.
Una continuità che non aiuta, anzi.

Sì, gi, ma voi avete fatto bene a pubblicarla, non c'era motivo per non pubblicarla, anche perchè, come sta scritto sulle condizioni d'uso "Le recensioni *marchetta* si riconoscono e sortiscono l'effetto contrario a quello desiderato."

Il dubbio che sia una cosa pubblicitaria non viene dalla singola recensione (alla prima recensione "entusiasta" di Gloria63 e anche alla prima di Sacrafamilia, quella dei bagni "mozzafiatooooo"... , nessuno fece caso), viene dalla continuità nell'uso di termini eccessivamente superlativi per cose che sembrerebbero minimali e per i denominatori comuni sopra accennati, in più recensioni, scritte da recensori che poi non hanno scritto più niente o quasi.

Mi auguro comunque di sbagliarmi.

Eh... un bel busillis...

Però guarda che anch'io comunque credo sempre nella buona fede degli altri, sino a prova contraria.
La questione è che qui la prova contraria sembra esserci, anche se non ne sono certo.
Ho espresso un dubbio, un ragionevole dubbio credo, comprensibile per le persone razionali. La recensione mi è parsa poco attendibile, non tanto in sé, ma, ripeto, in quanto inserita nel precedente corollario delle altre recensioni citate.

Non è che lo reputo io, è noto in giurisprudenza (ed è diventata anche una frase di uso comune) che più indizi fanno una prova.
Gli indizi in questo caso sono precisi e concordanti, per via di quei denominatori comuni che sono rilevabili nelle recensioni di cui sopra. A me sembra che abbiano anche un grado di persuasività elevato (basta leggere di seguito le sette recensioni, con relativi commenti...), ma questo aspetto non è ravvisabile da tutti, me ne rendo conto, perché i giudici - in questo caso tutti i lettori, compreso lo staff - hanno liberi convincimenti diversi, modalità di approccio diverse e anche interessi diversi.
Però, sempre per restare scherzosamente in ambito giuridico , c’è sempre il diritto alla prova contraria, cioè la prova che serve per confutare la prova introdotta, e che in questo caso è rappresentata, credo, da una partecipazione al sito continuativa, in seguito ad un interesse veritiero rispetto all’attività recensiva di carattere generale, e non solo all’interesse legato alla recensione di questo singolo locale.
Io penso che se una persona è in buona fede, superato l’impatto per le perplessità che ho espresso del passato (dato che, dopo anni, i nicknames che hanno prodotto le recensioni incriminate non hanno proseguito la loro attività recensiva, i più senza che sia stato sollevato alcunché...), seguirà il mio auspicio, che non so in quali altri modi poteva essere fatto per sottolineare contemporaneamente tali perplessità. Perchè se io dico al nuovo recensore: “ok, alla prossima!” e basta... non evidenzio il mio ragionevole dubbio di recensione *marchetta* e non lo sottopongo alla considerazione e all'esame degli altri lettori (che è poi anche uno degli scopi delle recensioni e dei commenti)...
Quindi rinnovo l’invito a superare l’impasse

caro carolingio,non discuto i tuoi dubbi,che possono essere fondati, ma forse magari non lo sono!
Per cui non mi trovo d'accordo con il tuo pensiero.
nn so che grado hai in gustamodena, x dare questi giudizi, e sempre secondo me puoi aver messo inconsapevolmente in un certo imbarazzo gi!
Prova a metterti nei panni di questa ragazza,se fosse sincera? se veramente lei e' stata bene come dice? cosa pensera' in futuro di gustamodena? Ma come? faccio una recensione, la mia prima recensione!e viene trattata cosi'? o forse esagerato con i superlativi? non dovevo? dovevo essere piu' sobria? ma se sono stata veramente bene perche' nn usarli? chi me lo vieta?Forse avrai ragione tu o forse no! Saranno le persone che visiteranno, se vorrano, in piena coscienza, il locale a dire dove sta' la verta'. Buon anno

Non ho gradi in GustaModena, Luke, e mi dispiace se ho messo in imbarazzo il Gi. L'alternativa era tacere, ma io sono solito a dire quello che penso, e qui l'ho sempre fatto per il bene di questo sito, almeno questo è sempre stato il mio intendimento. Se in questa occasione invece riesco a far percepire il contrario, chiedo scusa.
Buon anno anche a te Luke.

Questo non è un covo di pettegolezzi, Sara. Tu dai la tua opinione, e anche chi commenta da la sua opinione. I commenti e le recensioni insieme, servono anche agli altri per capire.
Se sei sincera, non avrai difficoltà a comprendere e a proseguire la tua partecipazione.

Ho dato decine e decine di "benvenuto" in buona fede e avevo espresso in precedenza gli stessi dubbi sotto un'altra recensione dello stesso locale:

http://www.gustamodena.it/visite.php?cod=10217#50624

http://www.gustamodena.it/visite.php?cod=10217#50645

http://www.gustamodena.it/visite.php?cod=10217#50702


Poi ne ho saltate due proprio per non appesantire, e ora la cosa si è ripresentata con le stesse modalità.

Adesso però mi fermo e estendo gli auguri di buon anno che ho fatto a Luke a tutti quanti (anche a Sara ).
Chissà che con l'anno nuovo non riusciamo a migliorare, io per primo

Buon anno a tutti! Sara, aspettiamo davvero tue prossime recensioni! Magari senza ironie verso presunte "trattoria Maria", ok? E vedrai tu stessa come GustaModena sia uno strumento ottimo per chi a Modena è nato o si trasferisce. Anche grazie al fatto che qui ci si può confrontare e conoscere con altri. Ancora auguri!

ringrazio Giu per il suo intervento e ti diro che il 31 dicembre ero a cena a Mantova....ma se per fare una recensione devo vedermi la mail piena di ste sciocchezze...fate veramente passare la voglia...e viene da chiedersi a cosa serva ....o meglio se uno deve dire la sua e sentirsi aggredito....! non capisco a cosa serva avere un accesso gratuito in un social....mi sembra di sognare!!!!!
va beh grazie lo stesso

se uno vuole fare la recensione ad un locale a valeggio sul mincio che non esiste in elenco come fa?

Cara Saracosta, siccome non sono un addetto ai lavori ed il belsone lo toccio nel lambrusco, da ignorante in materia e spinto dalla curiosità ho provato a capire che boccia fosse... ho quindi ricordato "etichetta arancione" ed ho riscontrato mentre facevo spesa che poteva trattarsi di quella marca che normalmente vedo negli espositori della grande distribuzione.

Quindi mi sono affidato a San Gugol per avere delle ulteriori info... e da lì è nata la mia domanda... una volta capita la "vedova" volevo capire cosa fosse la "vedovella".

Ora è tutto chiaro... non conosco altre vedovelle!